Lynčování bububu ožralejch řidičů

Já už se tomu jenom směju. Jednou za čas (okurková sezóna) se novináři začnou nudit a upozorňovat na problémy, který nejsou. Momentálně nám probíhá veřejný lynch toho pitomce z plzeňskýho pivovaru, který „úmyslně vytlačil“ nějakou paní ze silnice. K tomu se nebudu vyjadřovat, jenom mě na tom dojímá, jak je každýmu hned jasný, že to byl úmysl (jak se pozná nebo dokazuje úmysl? To se to z něj vymlátí?), měl by přijít o papíry, doživotí, do gulagu s ním.

Vždycky se ozve rozhořčený dav a žádá si potrestání, nastolení a pořádnou aplikace pravidel, no znáte to všichni. Nepochybuju o tom, že každej z toho davu to má v hlavě pořádně vymetený.

Tradiční téma je chlast za volantem. Na novinkách vyjde nějakej článek o tom, jak podnapilej řidič někoho srazil, přejel, naboural a v diskuzi už probíhá vyšeřování, projednání a zároveň soud „toho vožralýho piráta, co nerespektuje zákony!“ Vždycky se u těch kydů řežu smíchy. Nikdo z nich neví, jak to bylo. Mohl si to přikrášlit pisálek, nejsou známy všechny podrobnosti atd atd. Titulek bude znít:

Podnapilý řidič srazil na přechodu pro chodce kočárek s dítětem.

Buď 1) Hovado s 2 promilema jel jak kokot kilem po městě a rozesmál to o kočárek.

nebo 2) Člověk, kterej si dal skleničku vína k obědu jel pohodovou jízdou po městě, přibržďoval u přechodu, nikoho neviděl, tak jel, jenomže blbá kráva vyletěla s kočárkem zpoza keře a provedla s děckem harakiri o přední kapotu.

A debilové mají hnedka jasný, jak se to stalo, kdo za to může, kolik by měl dostat, popřípadě kolik a  jaký kosti by se mu mělo zlámat. Kandelábry už nefrčí.

Dojímá mě to hořekování nad chlastem za volantem. Nebudu obhajovat toho, kdo do sebe naklopí dvě flašky rumu v pravý poledne a jede si nakoupit. Nicméně hysterie nad totální nulou, ani o chlup víc, je zarážející. Koukněte se, v jakých evropských státech je povolený nějaký množství. I v takových fízlstátech jako je Anglie nebo Německo, je povolený něco málo. Anglie půl promile, Německo 0,3 (viz wiki). A děje se nějakej armagedon? Nevšiml jsem si.

Lidi, probuďte se. To jedno, dvě, tři piva nikoho nezabijou, pokud člověk má rozum a jede přiměřeně situaci. Proč se nemůže tolerovat, když si dá někdo pár skleniček a opatrně dojede domů?  Proč někoho trestat za něco, co se nestalo? Bohajeho, radši se budu potkávat s lidma, co ví, co si můžou dovolit, než kokoty vytresovaný z toho, že si je někdo dovolí předjet 120kou. Ale ne, my radši budeme trestat lidi, co nic neprovedli (ne, když někdo poruší zákon, tak ještě neznamená, že něco provedl)  a jenom proto že je úředník kokot, tak jim sebereme  papíry. Své o tom ví slečna Sysalová z Karlových Varů, která nejenom že nic neprovedla (ve smyslu někoho poškodit) ale dokonce nic neporušila (ve smyslu zákona). Přesto nemohla půl roku řídit. Přál bych tohle zažít těm idiotům z diskuzí na novinkách.

Jednou jsem na tohle téma diskutoval s městským monocajtem. Zajímavá debata. Zkrátím to: jezdit vožralej za volantem je špatně (souhlas), ani jedno pivo nazmar, mám sebou vozit alkoholtester, abych si byl jistej, a není jedno, jestli jedu ospalej nebo se dvěma pivama v sobě, protože zákon. Krásnej příklad vymytýho mozku.

Za účelem totálního bezpečí ztrácíme svobodu. Nakonec nebudeme mít ani jedno. Nebo jak je ten slavnej citát. A stádo hýká a hýká a hýká…