Havel
Publikováno: Prosinec 18th, 2011 | Autor: Smiling Jack | Rubrika: Politika, Život | Štítky: disident, komunisti, rip, úmrtí, václav havel | 8 koment. »Žasnu. Lidem umře modla nebo někdo, koho mají rádi. Dříve bylo zvykem vzpomínat na zesnulé doma, v klidu, nad fotkami a zapálenou svíčkou. Dnes se zakládají skupiny na facebooku, hromadně se zapalují svíčky na náměstí, mrtvola se vystaví, aby jí mohl každej očumovat. Hnus, hnus, hnus.
Ale o úrovni dnešní piety jsem psát nechtěl. Fascinuje mě výroba modly. Umřeli hokejisti, nastalo šílenství a lidi brečeli (zatímco nechávají shnít svoje prarodiče někde v LDN) jak želvy. V pořádku, to je každýho věc. Ale nemám rád pletení z hovna bič. Nemám rád zveličování a nesmyslnou glorifikaci.
No a co že měl svoje mouchy, Adolf byl člověk jako každej jinej!
Dnes jsme zažili to samý s bývalým prezidentem Havlem. Udělal toho moc pro naši zemi, disident a nositel Pravdy A Lásky. Tak jedeme:
Havel se nezasloužil o konec komunismu a nastolení demokracie. Ten minulý socialismus vyhnil zevnitř, komouši to věděli, věděl to každej. Každej normální by ty bolševický zmrdy chytil pod krkem a poslal je do Jáchymova nebo na kandelábry (to podle stranický šarže). Mezitím se podle hesla „Nejsme jako oni“ komouši překabátili a dostali nějakou výhodnou trafiku, kde nebyli tak na očích, ale pořád u lizu. Nepochopitelně zařízl zbrojní průmysl, čímž určitě udělal radost prostému lidu ve zbrojovkách. Ve svých horších okamžicích neváhal pustit z lochu násilníky a vrahy, aby se tam do roka zase vrátili. Inu, nové koště dobře mete a amnestie musí bejt, protože jsme humanitní společnost s vřelým vztahem i k tomu největšímu odpadu naší společnosti. Pozor, neplést se slovem humanitární. Humanitární může být činnost, kdy pošlete na občany cizí země letadlový nálet s mírovým poselstvím a nasypete je trochu explozemi.
Tak či tak, byly to rozhodnutí Václava Havla. On za ně (teoreticky) nesl zodpovědnost před občany téhle země. Prakticky si to asi musel obhájit u posledního soudu dnes na oběd.
Co jsem na VH nesnášel? On a jemu podobní, nazývám je havlisty. Plná huba disentu, vedle sebe Marlbora z ciziny a kvalitní víno, zatímco ostatní rubali uran v Jáchymově. Plná huba pojmů jako je pravda, láska, občanská společnost bez politických vlivů a podobně. Tlučhubové bez argumentů. Než aby řekl, co mu vadí, kdo mu vadí a z jakýho důvodu mu vadí, napíše knížku o blbý náladě v ČR. Nevyjadřují se jasně, mlží. Pokud se havlisty zeptám, kolik je 1+2, neodpoví mi číslovkou, ale dostanu přednášku na téma „Jsou matematické dotazy dostatečně společensky přijatelné?“ a nabídne mi workshopy, kde si o tom můžu popovídat nad šálkem free trade čaje.
Václav Havel je označován za otce morálky. To snad ne. Dnes jsem viděl po dlouhý době Televizní noviny na TN Nova a zvedl se mi kufr. Otec morálky strávil den s reportéry a součástí reportáže byla i ukázka, jak šel VH položit kytku na hrob svojí bývalé ženě. Návštěva hrobu je asi pro každýho dost intimní záležitost. Tahat si tam sebou televizní štáb, abych ukázal, jak jsem skvělej chlap a chodím pravidelně na hřbitov? S takovou morálkou bežte do hajzlu.
Neříkám, že může Havel za všechno zlo světa. Kdyby nebyl prezidentem, byl by dál obyčejným člověkem a mizerným autorem divadelních her. Havel prý nechtěl být politikem na takové úrovni. Kdyby jím skutečně nechtěl být, nebyl by. Nemusel.
Myslete si o Havlovi co chcete, to je vaše věc. Předpokládám, že dnes bych byl za moje názory umlčen. Nebyl dobrým prezidentem a dle mého názoru nebyl ani dobrým člověkem.
(Pokud mi chcete nadávat do nelidských sviní, berte to jako takový protipól dnešní glorifikace a mediální masturbace, co jsme dnes zažili. Někdo musí držet vesmír v rovnováze.)
well done. Kdyby tenhle koment pustili na Nově tak by vesmír byl v rovnováze. Takže aspoň takto
Stejně za všechno může Klaus.
Výborně, s tím se nedá než souhlasit!
Havel byl imho dobrej dramatik. V jeho hrách narozdíl od většiny dramatiků je inteligentní konverzační humor namísto prvoplánovanýho pro diváka nenáročnýho situačního humoru. Havel nemohl za novináře, co ho pronásledovali a chtěli po něm na všechno názory. A ani za svoje následovníky nenese odpovědnost, nese ji jen sám za sebe, stejně jako každej člověk. Nenese odpovědnost za lidi, který nazýváš havlisty, ačkoliv oni se k němu hlásí, stejně jako ji Rothbard nemá za Tebe. Škoda, žes musel být tak vulgární, abys vyjádřil to, co Tě štve. Škoda, žes to musel udělat zrovna dneska. Škoda, žes musel vypíchnout jen to špatný a nenapadla Tě žádná dobrá věc. Pak se to stává jen hatem s pramalou hodnotou, kterou mohl mít být podpořen argumenty(který máš) a více seriózními slovy než přirovnáními, která ani nebudu opakovat. Je to obdobný poplácávání po ramenou jako skupiny R.I.P Havel akorát toho druhého tábora. Dialog to netříbí, i když provokuje. Ačkoliv bych asi souhlasila s nějakou částí, co je podprahovým sdělením, nemohu se absolutně ztotožnit s formou.
@Kate
Vem to tak, že plusy si slyšela v médiích. Tady jsem napsal minusy. Dohromady si může každej člověk názor udělat sám.
No nesouhlasit se kupodivu dá. Autor článku se s Havlem znal osobně? Nic ve zlém já o něm vím jen to co se ke mě doneslo nebo co jsem se dočetl, ať už to byly pozitivní či negativní informace netroufám si ho dle toho soudit jaký byl. Taky vím, že kritizovat umí i male dítě a že po vojně je každý generál. Ale ruku na srdce nikdo z nás nebyl v jeho kůží ani nevíme co doopravdy všechno udělal maximálně to co jste se odněkud dozvěděli (aneb když něco člověk udělá dobrého a nikomu o tom nepoví automaticky to znamená , že dobrý člověk nebyl? Odpovězte si sami…). Tak se ptám jak je možné, že lidi jsou tak dokonalí, že dokážou zkritizovat kde koho, ale u sebe nedokonalost připustit nedokážou (vždyť přece je já můžu mít pravdu ten druhy ne ten je blbec a plete se…(myšleno ironicky))? Copak někdo, tvrdil, že Havel byl 100% dobrák a že vše co udělal bylo správné? Copak to je vůbec možné aby někdo i kdyby chtěl udělal v životě vše tak aby to bylo správné? Je jasné, že když umřel tak se ho bude vychvalovat a ne kritizovat. Ale zas se nedá upřít, že pro nás něco dobrého udělal, protože udělal a mám takový pocit, že toho dokázal udělat víc, než autor článku a přítomní komentující a v neposlední řadě takový sráč jako já a já si toho vědom jsem, že jsem v životě udělal hovno. Proto bych se asi i styděl kdybych veřejně shazoval život někoho jiného. Přál bych si aby lidé věnovali to nadšení do kritiky raději do něčeho plodného co by prospělo nám všem. Možná by jsme se takto dostali i někam dál, než do sraček, ve kterých jsme
Mnohem lepší totiž, když se Vám nelíbí jak něco děla druhý, je jít a udělat to líp a ne jen ho za to zkritizovat. Nechtěl jsem se nikoho dotknout, ale je to můj názor.
Vždyť tady nešlo o to, shodit a zkritizovat člověka, ale o to, aby byl ukázaný pohled z druhé strany. Není snad pravda překrásně vyjádřená metafora „mediální masturbace“??? Není snad pravda, že se ztotožnil s humanitarním bombardováním, kde umíraly děti našich největších spojenců a přátel, kteří nás nezradili v roce 38 ani v roce 68 a kteří díky této pomoci naší vlasti přišli o milióny životů. Jak může někdo obhájit Havla tím, že řekne „po bitvě každý generál“. Viděli jste ty záběry???? Pan prezident je také dozajista viděl. Už vůbec nebudu mluvit o Amnestii. To mu jako nedošlo, že kriminalita bude růst jako houby podešti (když byl tak inteligentní, jak se říká)???…..a takový moralista a inteigentn, za kterého ho považují by přeci NIKDY nemohl říct, že to bylo humanitární bombardování nebo se hájit příslovími. Ještě jednou podotýkám a vážím si autora za jeho odvahu mít odlišný názor než většinová společnost, že autor se snažil jen o to ukázat DRUHOU STRÁNKU VĚCI
@Jack
Je sice fajn, že někdo vyvažuje misky vah, ale trochu tenhle přístup postrádá konstruktivitu a jenom přetahuje provaz z jedný strany na druhou. Stejně jako zjednodušený postoje. Ale uznávám osobitej projev a jinou perspektivu a tomu i fandim