Slyším jen smích a hysterický skřeky

Estébáku Johne, přestaň nás fízlovat!

Publikováno: Srpen 25th, 2010 | Autor: | Rubrika: Politika | Štítky: , , , , , | 4 koment. »

Dnes jsem po delší době opět v práci (na dovolený jsem se měl výtečně, děkuji za optání), ráno jsem si dal klasickou siestu, spočívající ve vypití pořádnýho turka, abych se probral, a přečtení deníku MF Dnes, abych se posral.

Na třetí stránce jsme se mohli dočíst, že bývalý redaktor TV Nova a nynější ministr vnitra, Radek John, chce ušetřit 180 mega ročně. Sympatické, že? Moc ne. Ušetřit chce tím, že se nebude platit mobilním operátorům za povinné odposlechy. Co jsem tak pochopil, s odposlechy mobilních telefonů se začalo už před více než deseti lety. Tohle fízlování v žádným případě neschvaluju, nechci být odposloucháván, chci mít svoje soukromí. A je jedno, z jakého je to důvodu, je to moje věc. Nesnáším větu „Kdo nedělá nic protiprávního, ten se nemusí ničeho bát“. Tohle říkají jenom předposraní debilové. Pokud je známo, tak samo odposlouchávání nevzejde jen tak od jakýhokoli pochůzkáře, musí to schválit soud. Ale.. je to opravdu tak? Máme tu jistotu? Nemáme.

Poslední roky je napíchnuto okolo 5000 podezřelých lidí. Nějakých 13 lidí denně. Možná je to malé číslo, ale je skutečné? Opravdu je to pravda? Co když je jich odposloucháváno třeba 50 000?  V roce 2004 jich bylo skoro 10 000. Brutální číslo. Když pominu, že s nějakým fízlováním by měl jít stát hodně rychle do hajzlu, mobilní operátoři mají ze zákona povinnost poskytnout fízlům, co si zamanou. Do roku 2005 dokonce bezplatně, a jak říká pan John: „A v ostatních zemích taky a fungovalo to.“ Ano, v ostatních zemích platí třeba taky právo Šaríja, je povoleno jedno dítě v manželství nebo se musí ženský halit do hábitů. Argument jak prase. Johnovi pistolníci nemají na benzin a tak musí chodit pěšky. Takže podle stejný logiky by měl dávat majitel benzinky fízlům zdarma benzin, protože musí jezdit honit pachatele a to je přece správná věc, ne?

V článku jsem dokonce zahlídl slovo „veřejný zájem“, checht. Kdo je veřejnost? Já, vy.. a má snad někdo zájem, aby byl odposloucháván? Pochybuju. A kdo má, ať si to domluví se svým operátorem a zaplatí ze svýho.

Pokud by byla tahle novela (nebo co to je) schválená, pevně doufám, že si to Eurotel & his konkurenti nenechají líbit a budou tvrdě odporovat. Je třeba ukázat,  že žádný stát nebo byrokrat nemá požadovat po soukromý společnosti fízlování svých vlastních občanů. A dokonce bezplatně. To, že ze tyto „služby“ policie platí, je poslední regulační prvek.

Měl bych jednodušší řešení. Na odposlechy se vysrat a vyšetřovat zločiny. Ne kontrolováním povinný výbavy, ale skutečným vyšetřováním. To jako že kriminálka, pátrání, terén, práce. Ne, s radarem u silnice se toho fakt moc nevyšetří. Povyhazovat zbytečný policejní kanclkrysy a nechat policii dělat to, k čemu byla původně zřízena.

Milí voliči Věcí Veřejných, děkuji Vám. Doufám, že nemáte klidný spaní a zpytujete svědomí.


4 koment. u článku: “Estébáku Johne, přestaň nás fízlovat!”

  1. 1 Jméno říká v čase 8.44 dne Srpen 26th, 2010:

    „Milí voliči Věcí Veřejných, děkuji Vám. Doufám, že nemáte klidný spaní a zpytujete svědomí.“

    Mame klidne svedomi :)

  2. 2 Aleš říká v čase 11.22 dne Srpen 27th, 2010:

    A k čemu si jako myslíš, že se ty odposlechy používaj ? K tomu, aby BISka zjistila, kdy půjdeš na kafe ? Odposlechy jsou normální součástí vyšetřování. Asi se moc koukáš na pana radu Vacátka v televizi, technika jak zločinců tak policajtů pokročila.

  3. 3 Věci Veřejné, tak si to shrneme | Smiling Jack říká v čase 20.33 dne Srpen 31st, 2010:

    [...] příslušné orgány se o tom včas dozví díky odposlechům, které budou zadarmo (psal jsem o tom). Jestliže něco spácháte v autě, zastaví vás policie, tak se hned dozví, kolik berete a [...]

  4. 4 Jakub říká v čase 18.58 dne Září 5th, 2010:

    Jak říkal Franklin, kdo vymění svobodu za relativní bezpečnost, nezaslouží si ani bezpečí, ani svobodu.


Okomentuj: