Díky, že neplatíte daně!
Publikováno: Říjen 11th, 2011 | Autor: Smiling Jack | Rubrika: Politika, Život | Štítky: daně, ekonomika, OSVČ, zaměstnanci, živnost | 9 koment. »Mediální mrdky z iDnesu opustily věčné téma silniční piráti a teď spouštějí třídní boj. Nepřítelem jsou živnostníci.
Nepochybuju o tom, že si investigativní novinářka Jitka Vlková ověřuje veškeré zdroje a necucá si hausnumera z prstu. Zajímalo by mě, jak k těm údajům přišla. Statistický úřad? Finančák? No je vidět, že jsou naše soukromá data ve správných rukách a nemáme se čeho bát.
Obyčejní, slušní občané v diskuzi řvou jak raněný svině. OSVČ neplatí daně a proto by se v budoucnu mohli stát zátěží pro zdravotní a důchodový systém. Logika debila. OSVČ odvádí stejně jako zaměstnanci SOC+ZDRAV a to i když negenerují zisk (pokud se něco měnilo, nechť mě nějaký právník opraví). Ale to je vedlejší. To všechno je vedlejší.
Hovada. Co vlastně chcete? Zlepšení ekonomiky a lepší splácení státní sekery? Nebo chcete aby se ty peníze odvedly do nenažrané tlamy státního aparátu, kde se využijí ve prospěch všech slušných občanů opět promrdají na nějakou blbost?
Pokud dnešní nepřítel dělnické třídy neodvede peníze, nechá si je, dřív nebo později je nějak investuje. Třeba malíř si koupí novou štětku s logem Kristýny Kočí. Automechanik novou přezouvačku. Kadeřnice holící strojek pro pravicové extrémisty. Nebo si za to koupí něco domů. Nákup, nábytek, dětem novej počítač.
Tím, že ty peníze neodvedl státu, mohli si je nechat a koupili si za ně něco, co potřebují nebo chtějí, podpořili ekonomiku, lidi měli co vyrábět, co prodávat a koho zaměstnat.
Jo a že se zaměstnanci těmto daním nevyhnou? To je smutný, ale za to živnostníci nemůžou. Jo vy si myslíte, že tu zadluženou káru táhnete sami? DPH, víme? Kupodivu většina OSVČ neodjíždí od benzinové pumpy bez placení, spotřební daň. Že je stát kurva a nestačí mu to? To by se Kalousek musel chovat pravicově a v téhle situaci nezvyšovat příjmy, ale snižovat výdaje.
Pro ekonomiku, životní úroveň nebo zaměstnanost toho dělají živnostníci daleko víc než zaměstnanci. Tím, že „neplatí daně“.
(autor je sám zaměstnanec)
No, ptal jsem se pár známých živnostníků, jestli platí ročně na daních míň nebo víc než 300 Kč, abych zjistil, jak to s tím průměrem je. Všichni se na mě dívali docela nechápavě a klepali si na čelo.
Takže buď platí výrazně méně, nebo výrazně více. A méně to nebude, jelikož zpravidla sdílí můj názor, že stát = zloděj.
Ale to je jedno. Zaráží mě na tom (opakovaně) jedna věc. Vidí-li „obyčejný člověk“ ™ nějakou nespravedlnost, chce ji řešit zhoršením situace pro ty zúčastněné, kteří jsou na tom ještě relativně dobře, nikoliv jejím zlepšením pro ten zbytek.
Platíš menší daně než pan A? Koukej platit jako on! Vyhnul ses pokutě za rychlost 60 kmh na konci obce a pan A ne? Jseš svině, koukej platit taky!
Jsem ten hloupý já, když si myslím, že by se rozumný člověk měl spíš snažit, aby i pan B mohl platit nízké daně a aby i on nemusel platit nesmyslné pokuty?
Nebo je to prostě v některých z nás už tak naprogramované? Chcípla mi koza, tak ne že si koupím novou, ale ať chcípne i sousedovi!
Podepisuju
Když to mají ti živnostníci ve všem lehčí než zmínění Obyčejní lidé™, proč se oni sami nepustí do podnikání, místo toho, aby přestali s vřískáním, jak je to nespravedlivé? To fakt nechápu.
Vy se na to díváte moc logicky a to není politicko-demokraticky korektní, na co práce, když by se to mohlo nějak sociálně zadotovat, ne?
Jenom tak pro zajímavost… příklad s hrubým příjmem (u zaměstnance superhrubá mzda) 34 500 Kč:
OSVČ hlavní (neřemeslná živnost, 60 % paušál)
————–
DPFO 0 Kč
SZP 3 105 Kč
čistý příjem 31 395 Kč (za předpokladu, že má nulové skutečné náklady,
což asi nemá, ale u spousty služeb se blíží nule– samozřejmě jde o hypotetický výpočet, SJ)zaměstnanec
————–
DPFO 3 105 Kč
SZP 11 586 Kč
čistá mzda 19 809 Kč
Mně teda přijde celkem rozumná ta míra zdanění OSVČ, naopak zdanění zaměstnance je na infarkt.
1) Z nějakýho mě neznámýho důvodu mají zaměstnanci 13. a někdy i 14. plat. Řekněme 13,5 platu ročně. K tomu cca 5 týdnů dovolené + 1 týden nějaký ty svátky. Vím, že se teď dopouštím určitý nepřesnosti, ale můžeme tedy počítat:
19 809 * 13,5 = 267 421 -> roční příjem
267 421 / 10.5 = 25 469 -> skutečný příjem připadající na 1 měsíc odvedené práce.
Dále by se velmi úspěšně dalo pochybovat o tvrzení „(náklady) …u spousty služeb se blíží nule“. Nulový náklady nemá ani kurva, natož seriozní živnostník. I služby je např. potřeba poskytovat někde. A i když se jedná třeba o práci doma (ano, můj případ), je třeba zajistit např. celodenní topení, což samozřejmě je také náklad tohoto způsobu práce a rozhodně se neblíží nule.
Ano, uznávám – ten můj výpočet není až tak daňový, ale zobrazuje lépe skutečný stav věci, dopady (nebo možná lépe řečeno efekty), které jsou na první pohled možná skryté.
PO DOHODĚ UPRAVENO. SJ.
Dále – pokud budeme průměrnou dobu zaměstnání počítat řekněme tři roky (já vím, velice individuální, nemám ten průměr ničím podložen, v podstatě volím 3 kvůli jednoduchosti výpočtu) a odstupné 3 platy, je roční příjem už 14,5 platu, tedy
19 809 * 14,5 / 10,5 = 27 355,-
PO DOHODĚ UPRAVENO. SJ.
Mně to přijde celkem jasné. Kopice lidí si ten novinový blábol přečte (valná část pouze ten velmi idiotský titulek) a spravedlivě se rozhorčí: „No podivej mámo ty hajzli. Si všechno dávaj do nákladů a poctivej člověk, jako já, to pak zacvaká“. Čímžto se vytvoří tzv. společenská poptávka po vyšším zdanění živnostníků a Kalousek bude moct protlačit nějaký ten progresivní sociálně spravedlivý sprasek, který mu letos neprošel, protože moc lidí by řvalo.
Děkuji za Vaše přínosné komentáře, téma je vyčerpáno. Omlouvám se za mírné úpravy Vašich komentářů, debata měla, diplomaticky řečeno, tendence sklouzávat k off topic. Třídní boj pryč, fakta zůstala. Díky za pochopení.